情侣间的转账分手后能要回吗?深圳市南山区人民法院这样判

延边家事律师2年前 (2024-06-24)婚姻纠纷168

恋爱期间,转账、发红包、馈赠礼物等经济往来在情侣间经常发生,但双方分手后,这些给出去的财物还能要回来吗?近日,深圳市南山区人民法院审理一起赠与合同纠纷案,认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,依法判决驳回原告全部诉讼请求。

  李先生与王女士从2020年9月开始建立恋爱关系,在恋爱关系存续且同居生活的近3年时间,双方有着较为频繁的资金往来,互有转账。后双方发生争执,恋爱关系结束。

  2023年10月,李先生以未达成结婚目的、王女士不当得利为由诉至法院,要求王女士返还双方恋爱期间李先生向王女士转账的61.4万余元并支付利息。

  南山法院经审理认为,原告系在双方恋爱关系存续期间、因交往所需进行多次转账,被告并非无法律依据获得利益,应依法认定为赠与合同纠纷。

  本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。

  判决作出后,双方均未上诉。该案判决现已生效。

来源:法治日报

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边离婚律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://ybls100.cn/?id=81

分享给朋友:

“情侣间的转账分手后能要回吗?深圳市南山区人民法院这样判” 的相关文章

妻子半年内游戏充值15.8万元 法院:补偿丈夫7万元

妻子在半年时间内将15.8万元用于游戏充值,离婚时,丈夫认为这笔钱应为夫妻共同财产,要求妻子返还。日前,浙江省舟山市中级人民法院对此案作出终审判决,在扣除合理费用后,认定其中14万元游戏充值费用属于妻子挥霍夫妻共同财产,酌定判决妻子给付丈夫7万元。 2018年,小李与薇薇相识相恋,并于2020年1…

离婚纠纷“云调解” 重归于好续良缘

小甲和小乙通过网络认识后步入婚姻殿堂,婚后生育一儿一女,双方渡过了一段美好而幸福的家庭生活。随着时间推移,两人因家庭琐事发生争吵,争吵后未及时沟通化解心结,加上小乙离家外出打工,夫妻长期分隔两地,见面次数减少,沟通更加不便,导致矛盾越积越深,夫妻心中隔阂越来越大,感情越来越淡薄。最终,小乙向法院起诉…

父母离婚孩子谁来养?

父母离婚孩子谁来养?

保护未成年人权益,在离婚案件中,涉及未成年人抚养问题,既是当事人双方争执的难点,也是社会关注的焦点。离婚改变了家庭结构,未成年子女可能会失去一方父母的直接照顾和陪伴,这对他们的日常生活和情感需求会产生长远的影响。当事人对孩子抚养权展开争夺,法院通常会将未成年子女的最佳利益作为最重要的考虑因素。夫妻离…

隐瞒病情结婚,妻子要求撤销婚姻获支持

人民法院报记者 刘洋 通讯员 叶倩青 叶磊因为婚检,刚新婚的妻子得知丈夫罹患有梅毒,但在婚前丈夫却只字未提。虽然木已成舟,失望之余她能否拿起法律武器维护自己的合法权益?近日,重庆市九龙坡区人民法院审结了一起撤销婚姻纠纷案件,因丈夫在婚前未告知配偶自身患有重大疾病,违反了民法典规定的重大疾病如实告知义…

妻子给主播疯狂打赏,丈夫能要回来吗?

当前,网络直播兴起,其中网络直播打赏日益成为网友支持偶像的一种表达方式,也出现了一些打着“感情牌”的打赏乱象,一些粉丝沉溺其中持续打赏,不仅损失钱财、诱发家庭矛盾,也有违社会公序良俗。掺杂着“感情”的打赏行为在法律上该如何定性,是赠与还是消费?已婚人士被诱导巨额打赏,配偶一方能否要求返还?如何通过…

变更抚养关系,如何甄别未成年子女的“真实意愿”?

变更抚养关系,如何甄别未成年子女的“真实意愿”?

裁判要旨人民法院在判断未成年子女由谁直接抚养时,应当尊重八周岁以上未成年子女独立表达的见解和真实意愿,但“尊重”不等于无条件采纳,应辩证看待其意愿。在裁判时不应将八周岁以上未成年人的意愿作为决定其由谁直接抚养的唯一因素,仍应按照最有利于未成年子女的原则,综合考量父母双方的抚养条件、父母双方的个人品德…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。