未办理结婚登记分手,彩礼是否返还?如何返还?

延边家事律师2年前 (2024-05-24)婚姻纠纷127

李某与刘某于2022年1月6日恋爱,于2023年4月2日订婚,订婚当天李某给付刘某彩礼现金18.8万元,李某母亲以红包方式交给刘某2000元。筹备婚礼期间,刘某用该款购买金、翡翠首饰共支出42330元(均在刘某处),购买衣物支出561.52元,拍婚纱照、婚礼定金及装饰房屋等支出6699元,刘某向李某转账1200元,以上合计50790.52元,剩余款137209.48元。后双方发生矛盾分手,李某要求刘某返还彩礼款19万元,刘某辩称李某给付彩礼的行为系赠与,拒绝返还,李某遂诉至呼伦贝尔市阿荣旗人民法院。

裁判结果

法院经审理认为,原告以结婚为目的在订婚当日按照当地习俗给付被告现金18.8万元,该款应认定为彩礼,因双方发生矛盾后分手,未办理结婚登记,原告请求返还彩礼款,法院予以支持。

关于返还的数额,因原告李某在给付彩礼款一个月后即诉至法院,双方也未共同生活,故彩礼款中,为被告刘某购买黄金、翡翠首饰支出42330元,系按被告尺寸为其购买,且由被告保管,故首饰归被告所有,被告应按价值返还;拍婚纱照、婚礼定金及装饰婚房等支出6699元,系双方为筹备婚礼支出,不应返还;被告购买衣服支出561.52元,系双方恋爱的赠与行为,不应返还;被告转账给付原告1200元,应在彩礼款中扣除;剩余彩礼款137209.48元应予返还;原告母亲给付被告2000元红包,系原、被告确定恋爱关系后,原告母亲对被告的赠与,且数额较少,不应返还。

最终法院依法判决被告刘某于判决生效后五日内返还原告李某彩礼款179539.48元,驳回原告李某的其他诉讼请求。判决作出后,双方均未上诉。

法官说法

本案是一起典型的婚约财产纠纷案件。彩礼是指以结婚为目的的、按照习俗给付的、以缔结婚姻关系为条件的赠与。给付彩礼的行为虽属赠与,但该赠与行为是以双方结婚为前提。本案中,原、被告恋爱一年后订婚,原告按照当地风俗习惯给付被告彩礼,但原、被告之后未能登记结婚,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条的规定,结婚目的不能实现,给付的彩礼应当返还。

法条链接

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》

第五条:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:

(一)双方未办理结婚登记手续;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边离婚律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://ybls100.cn/?id=6

分享给朋友:

“未办理结婚登记分手,彩礼是否返还?如何返还?” 的相关文章

青海:多措并举维护妇女儿童权益

检察日报讯(记者马会平 王丽坤)4月23日,青海省检察院、青海省妇联联合开展“法治守护半边天,携手建功新时代”检察开放日活动,邀请全国人大代表夏吾卓玛、全国政协委员张瑛和部分省人大代表、省政协委员、人民监督员、基层妇女代表参加。在青海省妇联妇女儿童法律服务援助大厅,受邀嘉宾了解省妇联12338妇女维…

情侣之间的转账能否被认定为借款?

湖南法院网讯  情侣之间发生的没有明确款项性质转账,能否被认定为借款?近期,湖南省华容县人民法院审结了一起民间借贷案件,法院依法认定杨某与姚某之间没有明确款项性质的转账并非借款,驳回了杨某的部分诉请。杨某与姚某原系男女朋友关系,因资金周转需要,姚某于2017年5月份三次向杨某杨某借款170…

抚养变更引纠纷 司法保护未成年

近日,福建省漳平市人民法院调解了一起要求变更抚养权纠纷。 2020年,陈某和张某在法院组织调解离婚,并约定二人的孩子小张由张某抚养教育,陈某具有探视权。双方约定:从7月1日起每星期的周末对小张进行探望,张某应给予协助,但陈某若将小张带出过夜需经张某同意。二者就探视权问题签订《有关探视权补充协议》。…

离婚纠纷“云调解” 重归于好续良缘

小甲和小乙通过网络认识后步入婚姻殿堂,婚后生育一儿一女,双方渡过了一段美好而幸福的家庭生活。随着时间推移,两人因家庭琐事发生争吵,争吵后未及时沟通化解心结,加上小乙离家外出打工,夫妻长期分隔两地,见面次数减少,沟通更加不便,导致矛盾越积越深,夫妻心中隔阂越来越大,感情越来越淡薄。最终,小乙向法院起诉…

闪婚后4个月闪离 高额彩礼是否应还

近日,厦门市同安区人民法院发布了一起闪婚夫妻的涉彩礼纠纷案。相识三天 闪婚夫妻闪离2023年3月1日,家住厦门同安的李先生和省外的叶女士经媒人介绍相识。两天后,李先生一家将双方谈妥的彩礼取现带到省外女方亲戚家中,交付给叶女士,当日俩人便前往女方所在地民政局登记结婚。2023年3月6日,叶女士跟随李先…

变更抚养关系,如何甄别未成年子女的“真实意愿”?

变更抚养关系,如何甄别未成年子女的“真实意愿”?

裁判要旨人民法院在判断未成年子女由谁直接抚养时,应当尊重八周岁以上未成年子女独立表达的见解和真实意愿,但“尊重”不等于无条件采纳,应辩证看待其意愿。在裁判时不应将八周岁以上未成年人的意愿作为决定其由谁直接抚养的唯一因素,仍应按照最有利于未成年子女的原则,综合考量父母双方的抚养条件、父母双方的个人品德…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。