订婚后又取消婚约男女双方闹上法庭:哪些算彩礼?

ysctx5个月前 (07-21)婚姻纠纷28

男女双方订婚后,又因关系恶化而决定取消婚约。那么,男方在订婚时给付女方的现金、金饰以及微信转账等共计50多万元是否属于彩礼?能退回吗?

7月15日,澎湃新闻记者从上海市第二中级人民法院获悉,近日,该院审理了一起婚约财产纠纷案件。

订婚后又取消婚约

2023年1月,刘先生与沈女士经相亲认识后,感情迅速升温,很快便按照老家习俗商定了订婚事宜,并在当月举行了订婚宴。

订婚宴当日,刘先生及其父母给付沈女士及其父母现金43万余元,其中部分钱款标注了明确用途,如女方衣服钱3万元、肉面钱1万元等。此外,刘先生还为沈女士购买了金手镯、金手链、金戒指、金项链、金挂坠等价值共计5.1万余元的“五金”。举办订婚宴的3.5万余元费用也由刘先生支付。

此后,刘先生还曾多次向沈女士转账,金额分别为5200元、520元、1888元、1314元等,转账说明中有“消消气呀、老婆收、情人节快乐”等标注,共计2.6万余元。

然而在后续相处中,双方因琐事导致关系逐渐恶化,以致最终取消婚约。刘先生认为,他和父母先后给予沈女士的50余万元财物均属于彩礼,沈女士应当返还。但沈女士认为,50余万元财物并非都是彩礼,其中有一部分是男方为表达感情的赠与。双方未能就返还数额达成一致,因此涉诉。

一审判决:女方返还41万元并退还“五金”

一审法院经审理后认为,刘先生订婚当日给付给沈女士的43万余元现金及首饰,符合婚嫁喜事习俗,可理解为受法律规定调整的彩礼形式。现双方最终未办理结婚登记手续,沈女士方应予以返还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定,结合双方交往时间短暂及案件实际情况,一审法院判决由沈女士返还刘先生41万元,并退还“五金”首饰。

一审判决后,刘先生、沈女士均不服,向上海二中院提起上诉。刘先生认为,应当全额返还50余万元财物;沈女士则认为一审判决返还的比例过高,应当降低。

二审法院:该案有两大争议焦点

在双方上诉过程中,《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)正式施行。上海二中院合议庭认为,该案有两大争议焦点。

争议焦点之一是,彩礼的范畴如何确定。

《规定》第三条第一款规定,可以根据一方给付财物的目的,综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实,认定彩礼范围。此外,《规定》第三条第二款明确了几类不属于彩礼的财物,包括:一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金;一方为表达或者增进感情的日常消费性支出;其他价值不大的财物。

本案中,刘先生转给沈女士的5200元、520元、1888元、1314元等共计2.6万余元钱款,附有转账说明“消消气呀、老婆收、情人节快乐”等字样,属于上述规定反向排除的不属于彩礼的财物,而是双方恋爱期间的消费支出和为了增进感情的一般性赠与,不具有按照习俗给付彩礼的目的,不属于彩礼范畴。

对于刘先生订婚当日给付的43万余元现金,沈女士主张其中有标注的部分,如3万元女方衣服钱、1万元肉面钱等,因有祝福性赠与的目的及存在具体使用项目而不属于彩礼范畴。合议庭认为,刘先生虽然对该部分用途予以了标注,但均在订婚当日以现金形式给付,给付之后具体用途也由沈女士掌控,因此综合考虑给付的时间、方式,均应认定为彩礼。

对于刘先生给付的“五金”,因我国传统风俗中聘礼即有金器、首饰、珠翠等,且三金、五金、龙凤镯等符合人民群众对彩礼的一般认识,所以本案中价值5.1万余元的“五金”应属于典型的实物彩礼。

关于刘先生支付的3.5万余元订婚宴费用,由于双方当事人都确认订婚是当地习俗,且双方就举办订婚宴达成一致意见,该部分的费用是男方自愿宴请亲朋所作的花费,并未约定应由女方分担,女方也并未直接获利。因此,这部分费用与彩礼的性质并不相同,不属于彩礼的范畴。

争议焦点之二是,刘先生给付的彩礼是否应当返还,返还比例是多少。

《规定》第六条规定,双方未办理结婚登记但已共同生活,一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。

本案中,刘先生主张沈女士借婚姻索取、骗取财物,应当予以返还。但是事实上,刘先生与沈女士已订婚并有短期共同居住史,沈女士并非借机索取财物,收受彩礼后也未潜逃或无不正当原因悔婚,故不属于借婚姻索取财物的情形。

关于是否应当返还以及返还比例,应当综合考虑两人交往的过程、订婚对女方产生的社会影响、双方曾经共同居住的情况、未能最终缔结婚姻的原因、过错以及彩礼的金额和使用情况等确定返还的具体比例。本案中,双方因感情不合等原因未能实际缔结婚姻,不宜认定哪一方存在过错。

合议庭认为,一审法院的释法说理与《规定》精神相符,一审判决结果并无不当。

最终,上海二中院判决驳回上诉,维持原判。

       来源:澎湃新闻

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边离婚律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://ybls100.cn/?id=122

分享给朋友:

“订婚后又取消婚约男女双方闹上法庭:哪些算彩礼?” 的相关文章

恋爱期间产生的“借款”,分手后需要还吗?

年近古稀之人拒绝还款,称要赔偿其青春损失?近日,慈利县人民法院通津铺人民法庭对一起存在恋爱关系的民间借贷纠纷案件进行了庭前调解,促成双方达成调解协议。 “我和她相亲时就告诉她了,我年纪大了还没有子女,必须要生孩子才继续处,处了这么久因为不愿意生孩子要分手,我不会还钱,必须赔偿我的青春损失!...

有儿有女却无人为自己养老?

新民晚报讯(通讯员 沈佳青 记者 孙云)八旬老妇膝下有一子一女,却无人愿意为她养老,甚至不肯配合提供相关材料协助母亲办理低保申请。通过法援中心获悉此事后,徐汇检察院出手了!几天前,这起赡养费纠纷支持起诉案以“支持起诉+巡回审判”的新模式在老人所居住社区的居委会开庭审理。作为被告的两名子女当场表态,将...

妻子半年内游戏充值15.8万元 法院:补偿丈夫7万元

妻子在半年时间内将15.8万元用于游戏充值,离婚时,丈夫认为这笔钱应为夫妻共同财产,要求妻子返还。日前,浙江省舟山市中级人民法院对此案作出终审判决,在扣除合理费用后,认定其中14万元游戏充值费用属于妻子挥霍夫妻共同财产,酌定判决妻子给付丈夫7万元。  2018年,小李与薇薇相识相恋,并于2020年1...

彩礼虽系“礼” 退还更有“理”

 在当今社会的婚姻潮流中,“闪婚闪离”现象逐渐增多,当热情褪去,婚姻不再,彩礼也变成分离的难题,甚至为返回彩礼对簿公堂。  近日,新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院恰尔巴格人民法庭成功调解一起离婚涉彩礼纠纷案,真正实现案结事了。  肉某与居某经人介绍认识后,于2023年8月23日在当地民政局登记结婚,订...

江苏省法院发布家事审判白皮书

新华日报讯(记者 徐睿翔)在“三八”国际妇女节来临之际,3月7日,省法院、省妇联联合发布全省法院家事审判白皮书及2023年度家事纠纷典型案例,旨在推动家事审判工作高质量发展,加强妇女权益保障。白皮书显示,2021年至2023年,全省法院新收一审家事案件分别为119029件、106002件、12556...

再婚夫妻重归于好 法院调解见成效

近日,吉林省靖宇县人民法院景山人民法庭成功调解了一起再婚案件,最终在法官的耐心调解下,二人重归于好,原告撤回了起诉。  原告徐某起诉被告郭某离婚,要求分割共有所有的一套房屋和共同存款及债权。原、被告于2011年9月28日在靖宇县民政局登记结婚,系再婚夫妻,已经生活在一起十多年,刚结婚时,为了生活,原...

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。