离婚后生活屡遭前夫骚扰,法院发出人身安全保护令!

ysctx6个月前 (06-20)婚姻纠纷34

陈女士称,她与前夫盛先生于2019年协议离婚。离婚后,盛先生常在信息中对她侮辱谩骂,不仅如此,盛先生的父母也频繁到她的住所、单位寻衅滋事,甚至多次动手殴打致其受伤,还曾发信息骚扰她的母亲。因此,为保障自己及母亲的人身安全,特向法院申请人身安全保护令。




根据申请人陈女士提供的接警处警工作记录表、短信记录、照片、病例资料等相关证据,法院认定陈女士符合人身安全保护令申请的法定条件,依照《中华人民共和国反家庭暴力法》《中华人民共和国妇女权益保障法》《最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》相关规定,依法作出裁定:禁止被申请人盛某及其父母对陈某及其母亲实施家庭暴力;禁止被申请人盛某及其父母骚扰、跟踪、接触陈某;禁止被申请人盛某及其父母在陈某住所、工作单位200米范围内从事可能影响陈某正常生活、工作的活动;禁止被申请人盛某及其父母以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、网络平台等方式侮辱、诽谤、威胁陈某。




裁定作出后,法官依法向申请人、被申请人送达了裁定书,并前往被申请人住所地居委会进行了送达。法官告知居委会,按照法律规定,他们有协助执行生效裁定的义务,如果盛某及其家人再出现该人身安全保护令所禁止的行为,居委会应及时告知,法院将依法追究违反人员的相关责任。居委会工作人员表示会积极配合法院工作,维护妇女合法权益。




今年1月1日正式实施的《中华人民共和国妇女权益保障法》第29条规定:“禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后,纠缠、骚扰妇女,泄露、传播妇女隐私和个人信息。妇女遭受上述侵害或者面临上述侵害现实危险的,可以向人民法院申请人身安全保护令。”这一规定不仅拓宽了人身安全保护令的适用范围,使人身安全保护令的保护范畴从婚姻家庭关系存续期间延伸至离婚之后,更是我国法律针对妇女权益保障工作作出的重要举措。




此外,《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条对于被申请人违反人身安全保护令的行为,也有规定:被申请人违反人身安全保护令,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,人民法院应当给予训诫,可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。


来源:宜兴法院


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边离婚律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://ybls100.cn/?id=71

分享给朋友:

“离婚后生活屡遭前夫骚扰,法院发出人身安全保护令!” 的相关文章

领证月余起诉离婚 彩礼还能返还吗

【案情介绍】张先生与高女士经人介绍相识并建立恋爱关系,2023年4月15日登记结婚,并按照当地的习俗举办了结婚仪式。登记前,张先生给付高女士彩礼20万元。婚后两人因生活习惯不同及性格差异,经常吵架甚至发生肢体冲突。2023年5月25日,张先生和高女士开始分居生活。随后张先生向法院起诉离婚,并要求高女...

这份录音遗赠 为什么无效?

这份录音遗赠 为什么无效?

裁判要旨《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条第三款自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。第一千一百四十条 下列人...

离婚协议约定房产赠与子女 暂未过户是否影响强制执行

案情回顾2002年,李琴(化名)与陈宇(化名)经朋友介绍认识,俩人一见钟情,迅速坠入爱河,不久便领证结婚,第二年育有一子陈俊(化名)。2011年秋,某学区房开盘,夫妻二人为了长远考虑,购买一套商品房,登记在李琴名下。随着结婚时间的推移,加上孩子养育问题的分歧,二人发生争吵。最终在2018年6月,李琴...

闪婚后4个月闪离 高额彩礼是否应还

近日,厦门市同安区人民法院发布了一起闪婚夫妻的涉彩礼纠纷案。相识三天 闪婚夫妻闪离2023年3月1日,家住厦门同安的李先生和省外的叶女士经媒人介绍相识。两天后,李先生一家将双方谈妥的彩礼取现带到省外女方亲戚家中,交付给叶女士,当日俩人便前往女方所在地民政局登记结婚。2023年3月6日,叶女士跟随李先...

大连检察院发布未成年人检察工作白皮书

法治日报讯(记者韩宇)辽宁省大连市人民检察院近日召开新闻发布会,首次发布《大连未成年人检察工作白皮书(2019-2023)》,清晰呈现大连检察机关深化未成年人全面综合司法保护有关情况。白皮书显示,从2019年至2023年大连检察机关受理审查逮捕、审查起诉未成年犯罪嫌疑人情况看,未成年人犯罪总体呈低龄...

妻子给主播疯狂打赏,丈夫能要回来吗?

 当前,网络直播兴起,其中网络直播打赏日益成为网友支持偶像的一种表达方式,也出现了一些打着“感情牌”的打赏乱象,一些粉丝沉溺其中持续打赏,不仅损失钱财、诱发家庭矛盾,也有违社会公序良俗。掺杂着“感情”的打赏行为在法律上该如何定性,是赠与还是消费?已婚人士被诱导巨额打赏,配偶一方能否要求返还?如何通过...

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。